Внимание! В меню нашего интернет-портала появилась опция «Сетевизор». Если вы нажмете на эту кнопку, сможете смотреть в режиме онлайн программы четырех телеканалов – «NewsOne», «112-ый», «24», «ZIK». Не упускайте эту возможность!


 

Вы не разучились думать, друзья?

Вы не разучились думать, друзья?

Что-то попритихла нынче Одесса. Само пристальное изучение происходящего в ней через призму социальных сетей, может привести к странному впечатлению, что, кроме терзаний по поводу назначения А.Ройтбурда директором худмузея, других забот у городской общественности, по крайней мере, у наиболее активной ее части, нет и в ближайшее время не предвидится. Еще недавно бушевали бури по поводу «облома» НАБУ, хочется думать, временного, ситуационного, которое, заподозрив, c позволения сказать, городского голову Труханова в сознательном ограблении городской казны, связанном с приобретением руины бывшего «Краяна» в качестве здания «новой мэрии», не сумело не только усадить его за решетку, но даже залог с него содрать, как все успокоилось. Возвратилась на прежние боевые позиции исчезнувшая, было, из поля зрения трухановская муниципальная охрана. Не видно что-то на Думской очередной редакции АнтиТрухановского майдана, который, казалось, должен был с новой силой возобновиться после стычек под Соломенским судом в Киеве -- там Труханову избирался «запобіжний захід» --, между командированными из Одессы титушками, депутатами фракции горсовета, слепо доверяющей некоторым делишкам, и общественниками, вынужденными бессильно наблюдать за тем, как одного очевидного преступника берет на поруки другой, разыскиваемый ФБР хакер-нардеп Голубов. Даже совершенно невероятное, наглое по уровню лживости интервью (интересно, кто заказал его высоко пластичной и комически «неприступной» девушке Кошкиной из интернет-издания Lb.ua?), которое дал Труханов, по-прежнему не отстраненный на время следствия от исполнения своих служебных функций (тоже нонсенс!), не вызвало возмущенной реакции.

Все пошло своим чередом, и вернувшийся домой из вынужденной вакации «капитан», встреченный подельниками аплодисментами, продолжает невозмутимо рулить одесским судном, которое, если это безобразие продолжится еще с год, неизбежно пойдет ко дну. Я имею в виду очаровательный южный город, европейский культурный центр, южную столицу почившей в бозе империи, родовое гнездо множества выдающихся писателей, художников, музыкантов, нашу коллективную духовную историю, подлинную Одессу, над которой из-за абсолютно противоестественного стечения обстоятельств нависла реальная угроза превращения, если воспользоваться терминологией того же А. Ройтбурда, в «ОПГ Одэсочку».

Нет нужды описывать здесь вновь и во всех подробностях «художества» банального персонажа из «панамского списка» и представителя в наших краях призрака Ангерта, крестного отца транснациональной ОПГ, Труханова, который привычным для него путем виртуозной фальсификации результатов местных выборов (начал он этим заниматься по личной просьбе Януковича еще в 2010 году) просочился в здание мэрии и начал насаждать в нашем городе свои порядки. Что толку лить слезы в память об оскверненной Аркадии, погубленном, облысевшем Французском бульваре, искореженной Потемкинской лестнице, обезображенном глыбообразными высотками «Будовы» и других вандалов-застройщиков, вроде газового посредника Учителя с его хамской «башней «Чкалов», торчащей на середине Большой Арнаутской, как единственный уцелевший зуб в опустевшей челюсти!? Есть ли смысл снова вспоминать о нелепой, бюрократической возне вокруг Дома-стены или, напротив, о глухом молчании по поводу безобразного барака варвара Шмуклера, увенчавшего историческую постройку на Приморском бульваре, когда нужно просто прислать по этим адресам бригады монтажников и без долгих разговоров снести до основания эти возмутительные наросты!? Какой резон горевать о массовой вырубке, как правило, неизвестными лицами, зеленого убранства Одессы, совершенно здоровых деревьев, везде, где понадобилось освободить территорию под строительство для оккупантов, захватывающих город квартал за кварталом, один кусок побережья за другим (чего стоят только оскорбляющие глаз коробки над морем на 13-ой Б.Фонтана)!? Стоит ли повторять, что гордость Трухановской команды – Стамбульский и начинающий вырисовываться Греческий парки – это жалкая бутафория в сравнении с правилами ландшафтного конструирования регулярных европейских садов? Вряд ли… Точно так же, как глупо напоминать, что Летний театр в Горсаду и «пространство культуры» на месте бывшего «Зеленого театра» спасены от захвата фиктивными фирмами, возведения на их месте никому не нужных ТРЦ и многоэтажек не Трухановскими молитвами, а стараниями активистов и патриотически настроенных коммерсантов.  О дешевой сортирной плитке, «трухановского происхождения», которой застелена уже половина города и которая во многих местах, в парке им. Шевченко, например, укладывается прямо поверх прогнивших коммуникаций, отчего прогуливающихся там граждан то и дело настигает страшное зловоние, рядом со всем перечисленным выше и говорить смешно. Как и о дорожных заторах, вызванных  круглогодичным некачественным ремонтом центральных улиц; наших опасениях – после издевательств над Потемкинской лестницей -- за судьбу исторических раритетов Воронцовского дворца и Колоннады или о недоумении горожан, услышавших недавно, что тендер на реставрацию Дома Руссова выиграла какая-то фирма злого гения исторической одесской недвижимости Тарпана (его вклад в восстановление изначального облика Екатерининской площади не может быть индульгенцией на все времена), который годами делал все возможное, чтобы дряхлый красавец-дом бесславно погиб, а на его месте появилось нечто разнузданно эклектическое, отвечающее архитектурным пристрастиям самоуверенного застройщика.

Сами понимаете, в этом контексте неуместно затевать разговор и об одном из главных вредительских подвигов Труханова, не считающего, судя по всему, нужным возвращать городу, украденный у него аэропорт – это тема отдельная, сложная и, подобно размышлениям о махинациях, связанных с новым зданием мэрии, а заодно и с выгодной торговлей тьмой помещений в центре города, которые освободят насильственно сосланные в район второго кладбища департаменты горсовета, скорее всего, по плечу опять-таки НАБУ. Но самое страшное в «мэрской» деятельности Труханова – пожар в детском оздоровительном лагере «Виктория», унесший жизни трех девочек.  В этом трагическом инциденте, как в капле воды, отразилась вся мерзопакостность его управленческой концепции, в которой переплелись неутолимое желание дерибанить бюджет с генетическим почтением шпаны к паханам, от благоволения которых зависит успех первого. Если бы Труханова не крышевал глакондитер, который в свое время торжественно открывал лагерь, тот сидел бы за решеткой рядом с директором «Виктории». А тут… Надеюсь, что ни у кого из читающих эти строки, не возникнет желания подискутировать со мной об отчете Труханова, который, наконец, состоялся в актовом зале «новой мэрии», был содержательным как свисток закипевшего чайника,и адресован, в соответствии с представлениями этого городского головы о демократии, узкому кругу лиц – остальные могли полюбоваться тоскливым зрелищем на выносном экране.

Зачем  я затеял обо всем этом разговор? Да лишь затем, чтобы вы попытались бросить, так сказать, ретроспективный взгляд на новейшую историю Одессы, которая -- по воле злокозненного официального Киева, чьи нравы под началом Порошенко ничем не отличаются от замашек Семьи его предшественника, коему он дал возможность беспрепятственно, прихватив наворованное, сбежать из страны,  –  вот уже восьмой год остается фактически «бесхозной», отданной на разграбление людям без чести и совести, временщикам, бессовестно набивающим карманы на циничной распродаже оптом и в розницу всего, что нам близко и дорого.

Вряд ли кто-нибудь из вас станет возражать, что Костусев, наследник Ришелье, вздорный кокаинист, именовавший себя вторым Маразли, покровитель мангустов и бессловесный лакей Януковича, не стеснявшегося порой тому и фейс отрихтовать, за несколько лет своего мэрства пустил город, что называется, в распыл. За этим с горечью наблюдал подло выдавленный из Одессы последний, если не единственный, профессиональный городской голова Эдуард Гурвиц. Ему оставалось лишь фиксировать постепенное угасание своих начинаний. Город просто на глазах увядал, терял свою органику, останавливался в развитии. Происходящее было для Э.Гурвица почти невыносимым. Его, человека, органически не приспособленного идти на унизительные компромиссы, отражающиеся на состоянии Одессы (ему легче было бы рискнуть собственным здоровьем), вероломно водило за нос бесчестное Киевское чиновничество. Не отставали и политиканы, которые, пользуясь популярностью Э. Гурвица среди горожан, бросались к нему в объятья, клялись в вечной дружбе, въезжали на его авторитете в горсовет, а затем привычно «кидали», не испытывая при этом даже обычной в таких случаях неловкости, не говоря уже о муках совести.

Не знаю, так ли видит все эти, уже ставшие историей события сам Э.Гурвиц, но мне кажется, что он, несмотря на многолетнюю деловую закалку (понимал ведь, с кем имеет дело), так и не смог смириться с вероломством недавних партнеров и оттого до сих пор откровенно страдает. Особенно тягостным для него, как мне видится, было ничем с его стороны не инициированное расставание с «Ударом», в котором мы все обманулись, не понимая, что выдающиеся спортивные успехи не гарантируют креативного мышления в управленческой сфере. Не меньше душевных ссадин принесло и безмолвное предательство гаранта, пытавшегося навязать Э. Гурвицу послушное лоббирование интересов БПП. Когда Порошенко усек, что тот в шестерки не годится, он охладел к своему старинному знакомцу, да так, что закрыл глаза на манипуляции Труханова, умудрившегося, между прочим, обвинить своего конкурента на местных выборах 2014 года в организации трагических событий 2 мая. Дикий навет был поддержан по горячим следам, и не просто так, Аваковым и другими официальными лицами. Правда, длилось это недолго. Но досадный осадок остался. И никуда не делся.

Как вы думаете, легко ли было годами наблюдать за тем, как откровенное жулье постепенно превращает в ничто тобою выстраданное и взлелеянное? Не мученическая ли это мука при виде следующих одно за другим идиотских решениях горадминистрации -- конструировать в своем воображении совершенно иные, оптимальные пути разрешения тех либо иных затруднительных ситуаций, понимая, что все это так и останется приятной, но бесполезной умозрительной работой, ибо шайке-лейке, вцепившейся в рычаги управления городом, меньше всего нужны твои,   утопические, с их точки зрения, бредни.

А ведь Э. Гурвиц был еще недавно безумно популярным. Многие, наверное, еще помнят Думскую площадь октября 2010 года, когда неожиданно произошла драматическая его замена на обалдуя Костусева; когда отличного городского голову, не предполагавшего пошлого заговора за своей спиной, подвел даже великий правдолюб Шустер, который, пообещав честный эфир с порога мэрии, дал возможность распустить хвост павлином конкуренту Гурвица, а его сторонникам слова не предоставил – якобы, камера прямого эфира сломалась. В те дни город кипел эмоциями. За Гурвица собрали тысячи подписей, которыми попытались доказать, что на избирательных участках происходили вбросы голосов за его противника. Но верховная власть не пожелала увидеть правды. И город начал постепенно проваливаться в тартарары.

Когда я сейчас натыкаюсь в фейсбуке на посты земляков, которые хотели бы исчезновения доставшего всех Труханова, и, размышляя о том, кто мог бы стать новым мэром, перебирают совсем уж невероятные фамилии – от М.Степанова до бог знает кого еще, когда приходит вдруг на ум фамилия Гурвица, принимаются вздыхать – мол, возраст, и все такое, я не могу взять в толк, откуда это уничижительное, не свойственной ни одной полноценной цивилизации отношение к возрасту. Не надо всех судить, исходя из примера легендарных совковых маразматиков. Лучше прикиньте, cколько этот человек сделал в городе доброго, насколько качественным был всегда результат его проектов, хотя бы блестящей, на долгие годы, реконструкции улиц; каким креативным он бывал при разработке перспективных планов развития инфраструктуры, городского хозяйства, вообще, причем располагая бюджетом и близко несравнимым с сегодняшним.

Я не собираюсь живописать здесь достоинств Э.Гурвица, сторонником которого был всегда. Времена изменились. Много воды утекло. Созрела генерация общественников и активистов, которые как нельзя лучше готовы к управлению городским конструктом. И я просто вижу, насколько разумной и животворной для измученного города была бы именно сегодня, на сломе политических эпох, сотворческая деятельность людей разных поколений, cлияние опыта, надежности и осмотрительности -- с энергией, смелостью и свежестью взглядов на жизнь. Результат мы могли бы получить ошеломляющий. Об этом стоит хорошенько подумать.

Валерий Барановский


 

Добавьте новый комментарий