Внимание! В меню нашего интернет-портала появилась опция «Сетевизор». Если вы нажмете на эту кнопку, сможете смотреть в режиме онлайн программы четырех телеканалов – «NewsOne», «112-ый», «24», «ZIK». Не упускайте эту возможность!


 

Мы их обязательно одолеем!

Мы их обязательно одолеем!

Виталий Михайличенко:  Вставлю свои 5 копеек. Хорошая публикация, все грамотно, по делу и правильно. Вот только если бесконечно повторять слово "сахар", во рту не станет слаще. Обсуждения на тему "Кто виноват?" и "Как должно быть" уже исчерпали себя. Намного важнее начать обсуждение: "Что делать?", "Кто должен делать? - и почему и кому должен?", или "Кто может сделать?" "Как делать?" "Когда делать?" Если хотим действительно что-то изменить, нужно избавляться от общих фраз, пора идти дальше и обсуждать конкретику. И вот тут сразу будет видно, много ли единомышленников, или большинство просто зрители.

Виталий Михайличенко:  У меня несколько иной взгляд на это. Ни инженеры, ни ученые, ни бизнесмены, ни работяги, ни политики никогда не "спасут мир" по-отдельности. Только при взаимодействии всех, только с учетом интересов всех можно что -то изменить в мире в лучшую сторону. Но это называется баланс, равновесие, ГАРМОНИЯ. Идеи общественной собственности мы проходили на еще своей памяти в СССР. Идеального общества, как и людей, не существует в принципе, это утопия. Но есть возможность и шанс научится договариваться между собой о границах своей свободы.

Павло Петрович: Если изменить среду обитания, где нет конкуренции и есть изобилие, люди изменятся.

Виталий Михайличенко:  Не спорю. Вот только ответьте (даже не мне, а себе) на некоторые вопросы. Кто будет создавать эту комфортную среду обитания? Зачем ему это нужно? За чей счет эта комфортная среда обитания будет создана? В чем вы себе готовы отказать ради создания этой комфортной среды в будущем? Это все уже проходили в СССР наши родители, расспросите у них, узнаете много интересного от живых свидетелей.

Сергей Анищенко: Треба переписати Конституцію - це повинна зробити незаперечна еліта - й внести в неї зразу всі потрібні НАМ- НЕ ЇМ,- закони. Їх багато. Й під цю нову Конституцію массово вийти. Вона заборонить нинішній владі на 10 років займати пости й дасть вектор до подальшого розвитку. Які треба закони - ми всі знаємо. Більшість з них вже лежить в ВР і АП – але вони не приймаються й ніколи не будуть прийняті нинішніми.

Ира Ромашка:  СВОБОДА - это не энергия нации. Такой энергии полно было и у фашистов, и нацистов. Свобода, прежде всего, - личная ответственность, способность и возможность принимать ответственные решения, касательно своей жизни, жизни общества, страны. Этот разговор об обществе и о нас, каждом , мне уже нравится.

Наталія Петрівна Цимбал: Я з задоволенням слухаю Безсмертного. Безсмертний зрозумів яку гру веде влада і покинув Мінськ

Инна Солнцева: Остановитесь на минутку и вдумайтесь – мы их выбрали, мы их содержим, но, при малейшем недовольстве с нашей стороны, они выставляют против нас спецназы, нацгвардию и полицию, которые тоже на содержании у нас с вами. С этим абсурдом пора кончать. Надо возвращать себе власть. Самыми первыми законами должны быть импичмент и отзыв. А, также, выборность всех судей. От самых верховных и по вертикали до самого низа.

Елена Жура:  С выборностью судей согласна!!!!

Александр Успехов:  А.П.Чехов (народився на Кубані) радив "вытравливать из себя раба", щойно у статті була дуже приємна порада бути «розумнішими»... Дуже класна порада, майбутнє за вільними та розумними людьми.., не за слухняними кріпаками імперій...

Марк Меерович:  Как инженер, всегда любой процесс начинаю с вопроса "КАК?"  Как его выполнять? Не "Что нужно?" или "Кто-то должен!", а "КАК?" Кто конкретно и каким образом?

Helen Oszeczinszki:  Універсальна Стаття! Як колись пеніцилін подіяв на хвороби....

Alex Bell:  "Мне важно, когда моя Родина выглядит так, как будто у нее есть будущее…"

Oleg Fedorchyk:  Все дуже цікаво, навіть готовий підписатись під кожним словом. Ми хочемо демократії. Сильний механізм демократії, щоб не розпорошитись, це партії, які можуть взяти на себе відповідальність. Партія в Україні -- це свита одного князька, максимум групи зацікавлених осіб, ні про яку демократію не йдеться. Чи не нагадує це фінансову піраміду, коли перший в списку отримує все, а решта біжить щоб зігрітись. Ось такі партії, судячи по лозунгам, хочуть побудувати демократію. Чи хоч одна партія побудована на демократичній основі, має ідею, чітку програму дій.

Олександр Платонов:  Как по мне,  важно поменять усилия на попытку выстроить гармонию мыслей, чувств и действий относительно будущей успешной Украины и каждого ее гражданина на земную и четкую систему принципов и требований, которые посильны гражданскому обществу для реализации своей власти. Самый главный принцип, который необходимо ежедневно отстаивать и жестко наказывать за его нарушение - это равенство каждого перед законом. Все остальные, по сути, производные. Например, нельзя бизнесменам идти в политику (это принципиально). Нельзя владельцам СМИ иметь какой-либо другой бизнес. Недопустимо неисполнение коалиционного соглашения. Каждое обещание президента - под контроль с уголовным преследованием за неисполнение. И т.д. Такие принципы должны быть сведены в Конституции Украины и приняты независимо от препятствования олигархов. Контроль над исполнением Конституции безусловно должен осуществляться политическими партиями. Тут нельзя скатываться на лысенковщину. Поэтому отдельная глава Конституции должна быть отработана о политических партиях. В текущий момент важно добиваться исполнения коалиционного соглашения (если есть коалиция). Эта задача конкретная, обещанная. Списать исполнение на войну не удастся. Решение этой задачи - важнейшая воспитательная акция. Воспитаться должен прежде всего народ. Если государев муж сказал, то спрос по всей строгости закона

Oleg Fedorchyk:  Є багато розумних, чесних людей, яким довіряють, їм би об"єднатись та через відкриті списки прийти в раду. На жаль, еволюція сильніша, жага наживи та страх втратити надбане "непосильною працею" мають більшу спонукальну дію ніж потяг до союзу розумних та чесних. Таке враження що вони й не дуже хотіли.

Александр Левченко:  Хватит говорить о свободе! У нас и так можно такое, что в других странах и не снилось... Говорить надо об ответственности! Ну не может весь народ быть ответственным. Поэтому и проигрываем постоянно. Только ответственное гражданство! Каста любящих Украину.

Anna Brodskaja-Bomke:  Очень хорошая статья, всё туда, стремиться к изменению Сознания. Сознание должно стремиться к Творцу, а значит к Свободе. Мы не рабы Божьи, мы - дети Божьи, и это главное! Здорово, что многие украинцы поняли тебя и поддержали. Это действительно дает большую надежду, что Украина возродится и освободится от тисков советского периода. И Человек будущей Украины -- это Свободномыслящий Человек с чувством огромного собственного достоинства и Любви! Я люблю Украину!

Валентин Марусин:  Оно, конечно, хорошо, если РФ развалится. Но наших проблем даже при поддержке 100 Маккейнов сие не решит. Людской материал не тот (большинство украинцев мечтает оказаться на месте тех, кого справедливо бичует автор). Да и с распадом я б не спешил. СССР десять лет тянул под санкциями и если б не кормил полмира и не Михал Сергеевич, еще с десяток портил бы настроение Белому Дому. Ну а насчет военного опьыта, то так сегодня воюют разве что в Африке остатками советской военной помощи. Представьте на момент, что Путин поднял бы авиацию. По мнению уважаемых мною военных катастрофа произошла бы за несколько часов.

Rus Sem:  "Мой мозг воспринял эту беседу благодарно и легко, радуясь тому, что ящик, на протяжении целого часа, чудесным образом не производил тупость и пошлость." - гарно сказано. Таке  буває дедалі рідше.

 

­

Добавьте новый комментарий